Il convient de rappeler que la Cour de cassation avait r\u00e9vis\u00e9 sa doctrine sur la recevabilit\u00e9 de la preuve obtenue de mani\u00e8re d\u00e9loyale et invit\u00e9 les Juges du fond \u00e0 \u00e9valuer si une telle preuve \u00e9tait indispensable \u00e0 l\u2019exercice du droit \u00e0 la preuve. <\/p>\n\n\n\n
On constate au niveau du contentieux que les juridictions admettent de plus en plus les moyens de preuve illicites par enregistrement clandestin ou autre. <\/p>\n\n\n\n
Dans cette affaire, la Cour d\u2019appel de Toulouse a estim\u00e9 que ne constituait pas un moyen de preuve illicite la vid\u00e9o r\u00e9alis\u00e9e par un salari\u00e9 impliqu\u00e9 dans le bizutage avec son t\u00e9l\u00e9phone portable et enregistr\u00e9e sur une cl\u00e9 USB remise de fa\u00e7on anonyme<\/strong> \u00e0 l\u2019employeur, cette vid\u00e9o n\u2019ayant \u00e9t\u00e9 ni r\u00e9alis\u00e9e ni obtenue par un proc\u00e9d\u00e9 d\u00e9loyal mis en \u0153uvre par celui-ci. <\/p>\n\n\n\n (Cour d\u2019appel de Toulouse, 28 mai 2026 n\u00b0 23\/01494) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les\u00a0Cours\u00a0d\u2019appel suivent la jurisprudence de la Cour de cassation du 22 d\u00e9cembre 2023 (Cour de cassation, assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re, 22 d\u00e9cembre 2023, n\u00b0\u00a020-20.648).\u00a0\u00a0\u00a0 Il convient de rappeler que la Cour de cassation avait r\u00e9vis\u00e9 sa doctrine sur la recevabilit\u00e9 de la preuve obtenue de mani\u00e8re d\u00e9loyale et invit\u00e9 les Juges du fond \u00e0 \u00e9valuer si une telle preuve […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[253,190],"tags":[],"class_list":["post-14390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-format","category-juridiques"],"acf":[],"yoast_head":"\n